คู่หูเตรียมสอบเนติบัณฑิต ผู้ช่วยผู้พิพากษา และอัยการผู้ช่วย

ฎีกาที่ 9797/2560: กระทำชำเราเด็กอายุไม่เกินสิบห้าปี แม้เด็กยินยอมก็เป็นละเมิด

**ศาล:** ศาลฎีกา | **วัน Update:** 2025-06-21 | **หมวดหมู่:** กฎหมายอาญา

ภาพรวมฎีกา (Infographic)

👧🏻

ประเด็นสำคัญ: การกระทำชำเราเด็ก

แม้เด็กอายุไม่เกินสิบห้าปีจะยินยอม การกระทำชำเรายังคงเป็นความผิดและเป็นละเมิดหรือไม่?

📌

ข้อเท็จจริงสำคัญ:

ผู้เสียหายอายุ 13 ปีเศษ จำเลยกระทำชำเราโดยผู้เสียหายยินยอม

📜

หลักวินิจฉัยศาล:

ป.อ. มาตรา 277 วรรคหนึ่ง คุ้มครองเด็กอายุน้อยเป็นพิเศษ โดยไม่ให้ความสำคัญกับความยินยอมของเด็ก

ผลคำพิพากษา:

การกระทำของจำเลยยังคงเป็นละเมิดตาม ป.พ.พ. มาตรา 420 และผู้เสียหายมีสิทธิเรียกค่าเสียหายได้

สรุปสาระสำคัญเพื่อการจดจำที่ง่ายขึ้น

สรุปฎีกา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9797/2560 วินิจฉัยว่า ขณะเกิดเหตุผู้เสียหายยังเป็นเด็กอายุเพียง 13 ปีเศษ และพยานหลักฐานโจทก์ฟังได้ว่าจำเลยกระทำชำเราผู้เสียหายโดยผู้เสียหายยินยอม จำเลยฎีกาในคดีส่วนแพ่งว่าเมื่อผู้เสียหายยินยอมให้กระทำชำเรา จึงไม่เป็นละเมิด จำเลยไม่ต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายแก่ผู้เสียหายนั้น

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า "ผู้ใดกระทำชำเราเด็กอายุยังไม่เกินสิบห้าปีซึ่งมิใช่ภริยาหรือสามีของตน โดยเด็กนั้นจะยินยอมหรือไม่ก็ตาม ต้องระวางโทษ..." ซึ่งแสดงให้เห็นว่ากฎหมายคุ้มครองเด็กอายุน้อยเป็นกรณีพิเศษโดยไม่ให้ความสำคัญแก่ความยินยอมของเด็ก ดังนั้น แม้ผู้เสียหายจะยินยอม การกระทำของจำเลยก็ยังคงเป็นละเมิดตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 420 ผู้เสียหายจึงมีสิทธิเรียกค่าเสียหายฐานละเมิดจากจำเลยได้ และมารดาผู้เสียหายย่อมมีสิทธิยื่นคำร้องเรียกค่าสินไหมทดแทนจากจำเลยแทนผู้เสียหายได้

ฎีกาตัวเต็ม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9797/2560

ขณะเกิดเหตุผู้เสียหายยังเป็นเด็กอายุ 13 ปีเศษ และพยานหลักฐานโจทก์ฟังได้ว่า จำเลยกระทำชำเราผู้เสียหายโดยผู้เสียหายยินยอม ที่จำเลยฎีกาในคดีส่วนแพ่งว่า เมื่อผู้เสียหายยินยอมให้จำเลยกระทำชำเรา จึงไม่เป็นละเมิด จำเลยไม่ต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายแก่ผู้เสียหายนั้น ตาม ป.อ. มาตรา 277 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า "ผู้ใดกระทำชำเราเด็กอายุยังไม่เกินสิบห้าปีซึ่งมิใช่ภริยาหรือสามีของตน โดยเด็กนั้นจะยินยอมหรือไม่ก็ตาม ต้องระวางโทษ..." แสดงว่า กฎหมายคุ้มครองเด็กอายุน้อยเป็นกรณีพิเศษโดยไม่ให้ความสำคัญแก่ความยินยอมของเด็ก ดังนั้น แม้ผู้เสียหายยินยอม การกระทำของจำเลยก็ยังเป็นละเมิดตาม ป.พ.พ. มาตรา 420 ผู้เสียหายมีสิทธิเรียกค่าเสียหายฐานละเมิดจากจำเลย และมารดาผู้เสียหายย่อมมีสิทธิยื่นคำร้องเรียกค่าสินไหมทดแทนจากจำเลยแทนผู้เสียหายได้